Tengo muchos meses de venir denunciando el Golpe de Estado Técnico, la nueva modalidad de pasarse la Constitución por el perineo, que viene dándose, sostenidamente, en Nicaragua.
Si un pobre observador, desde Guatemala, se puede dar cuenta de lo que ahí sucede, de cómo se han robado descaradamente las elecciones para copar la mayor parte de alcaldías que puedan, de cómo, con Acuerdos Gubernativos expedidos por el Presidente, modifican a su sabor y antojo los períodos constitucionales en que deben fungir los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia; de cómo las fuerzas policiales se meten a las alcaldías de la oposición a sacar a los alcaldes, esposados de las manos, golpeados, para después darle paso a burócratas sandinistas de la Contraloría de Cuentas para ver si les arman un expediente.
Todo es burdo, y en la medida que la amañada Organización de Estados Americanos, OEA, se haga de la vista gorda, y la mal denominada Comunidad Internacional siga comportándose tibiamente, marcando una gran diferencia del caso de cuando Manuel Zelaya, el sociópata ex presidente de Honduras, en sus violaciones a la Constitución colmó la paciencia de sus connacionales y puso a todas las instituciones en su contra, expulsándolo del poder, en el cual gritaron, patalearon y hasta trataron, abusivamente, de introducirse ilegalmente en ese país. Decíamos, en la medida que todos permitan que Daniel Ortega avance, seguirá aplastando a la legítima oposición, seguirá restregándose la Constitución de todos los nicaragüenses por donde más le plazca, seguirá nombrando jueces y magistrados obedientemente alineados y se fortalecerá en una posición dictatorial que ya viene ejerciendo desde hace décadas.
Recuerdo, todavía, cuando venía alguna noticia de la OEA a Guatemala, que la leíamos quedándonos una impresión de que era una institución respetable. Hoy, como las mulas con sus aparejos para halar carretas, está incapacitada para ver la totalidad del mundo, o por lo menos del hemisferio, y con los ojos tapados, da la impresión de que mira sólo la porción del panorama que los países, que le han puesto el vendaje de los petrodólares, quieren que vea.
Este espacio ha permitido venir denunciando el enorme daño que la ideología le sigue haciendo a nuestros países. Éste es un claro ejemplo de ello. Daña a Nicaragua, daña a la OEA, daña por donde pasa.
sábado, 14 de agosto de 2010
viernes, 13 de agosto de 2010
NO HA DE SER MALA FE SINO PURA IGNORANCIA
Apenas logré escuchar, en la radio, que inauguraron un puente provisional, tipo Bailey, en sustitución del recientemente colapsado, a raíz de la tormenta tropical Ágatha, Doña Beatriz de la Cueva, en Chiquimulilla, departamento de Santa Rosa.
Llamó mi atención, de las declaraciones del Presidente de la República, Álvaro Colom, que ordenó cambiarle el nombre al puente y ponerle alguno referente a México, país que donó dicho puente provisional.
Si bien es cierto que no hay que ser ingratos, en este caso estimo que se está confundiendo el cebo con la manteca. Hay otras maneras de manifestarle a nuestro vecino del norte (que más bien es del norte y del oeste) nuestro más sincero agradecimiento por enviarnos oportuna ayuda, a pesar de las condiciones por las cuales está pasando, que entre la crisis económica mundial, las consecuencias de la originalmente denominada gripe porcina, que tuvo su origen en ese país, y los estragos que esto y la ola de terrible violencia están haciendo en la industria del turismo, tan importante para ellos, es de agradecerles con mayor vehemencia.
Pero no debemos olvidar dos cosas: la primera, que doña Beatriz de la Cueva fue la primera mujer que gobernó en toda América y el Caribe, que lo hizo en Guatemala y, por sola esa razón, ahora que tanto se habla de la participación política de la mujer, en lugar de relegarla debiéramos, si no rescatar su figura, por lo menos leer la historia y entender que se trata de un personaje.
La segunda, y esto es un tema que no he leído en parte alguna pero lo he podido deducir, Beatriz de la Cueva fue el instrumento de la primera manifestación de independencia de Guatemala. Me explicaré: a la muerte de su esposo, el conquistador Pedro de Alvarado, en Guadalajara, Jalisco, México, el virrey Antonio de Mendoza, al mandar a avisar de lo sucedido (por carta fechada el 5 de julio y recibida en Guatemala el 29 de agosto de 1541), se tomó la atribución de nombrar como Gobernador de Guatemala al cuñado de Alvarado y hermano de doña Beatriz, don Francisco de la Cueva (quien después casó con la hija de Alvarado y doña Luisa de Xicotencatl, Leonor), lo cual no fue del agrado de nadie en estas tierras por considerarlo una intromisión, aunque el nombrado era una persona apreciada por todos.
Fueron un par de hechos inesperados. Acerca del primero, la muerte del Adelantado, nada se podía hacer; pero ante el segundo hecho, el Cabildo, en memorable sesión de fecha 9 de septiembre de 1541, por mayoría de votos y con la sola excepción del voto del alcalde Gonzalo Ortiz, quien no estuvo de acuerdo, desobedeciendo los deseos del virrey, procede a nombrar Gobernadora a la viuda del Adelantado, doña Beatriz de la Cueva, ocasión en la cual, al firmar el acta, se autodenominó "La Sin Ventura", aceptando el cargo pero solamente para nombrar, al día siguiente, como Gobernador, a su hermano Francisco, llegando a la misma persona que el virrey de la Nueva España había nombrado sin tener facultad, pero por otra vía.
¡Fue una valiente lección de dignidad, de autonomía, de valerosa defensa de la legalidad que nos legó ese cabildo!
Huelga decir que al día siguiente de nombrado el nuevo gobernador sucedió la catástrofe, esa mezcla de terremoto con lahar, que destruyó Santiago de los Caballeros, lo que hoy conocemos como Ciudad Vieja, y con ella murieron la Sin Ventura, sus doncellas y unas 700 y tantas personas más, siendo quizás el primer 11 de septiembre catastrófico de América, varios siglos antes del ahora famoso 11 de septiembre en que cayeron las Torres Gemelas de Nueva York.
Estoy seguro que todos coinciden con el punto de vista que hay que estar agradecidos con quienes nos donan cualquier elemento que sirva para reconstruir el país. Pero no conocer la historia nos lleva a dar algunas declaraciones que desdicen de nuestro pasado, y eso no lo veo como algo positivo.
Por algo, ese puente ha sido ruta de acceso a Ciudad Pedro de Alvarado. Que sea, también, el vínculo entre lo que pasó y el presente, y que nos recuerde que la mujer tiene un lugar especial qué ocupar en la cosa pública, pero bajo el amparo de la honradez y la legalidad.
Llamó mi atención, de las declaraciones del Presidente de la República, Álvaro Colom, que ordenó cambiarle el nombre al puente y ponerle alguno referente a México, país que donó dicho puente provisional.
Si bien es cierto que no hay que ser ingratos, en este caso estimo que se está confundiendo el cebo con la manteca. Hay otras maneras de manifestarle a nuestro vecino del norte (que más bien es del norte y del oeste) nuestro más sincero agradecimiento por enviarnos oportuna ayuda, a pesar de las condiciones por las cuales está pasando, que entre la crisis económica mundial, las consecuencias de la originalmente denominada gripe porcina, que tuvo su origen en ese país, y los estragos que esto y la ola de terrible violencia están haciendo en la industria del turismo, tan importante para ellos, es de agradecerles con mayor vehemencia.
Pero no debemos olvidar dos cosas: la primera, que doña Beatriz de la Cueva fue la primera mujer que gobernó en toda América y el Caribe, que lo hizo en Guatemala y, por sola esa razón, ahora que tanto se habla de la participación política de la mujer, en lugar de relegarla debiéramos, si no rescatar su figura, por lo menos leer la historia y entender que se trata de un personaje.
La segunda, y esto es un tema que no he leído en parte alguna pero lo he podido deducir, Beatriz de la Cueva fue el instrumento de la primera manifestación de independencia de Guatemala. Me explicaré: a la muerte de su esposo, el conquistador Pedro de Alvarado, en Guadalajara, Jalisco, México, el virrey Antonio de Mendoza, al mandar a avisar de lo sucedido (por carta fechada el 5 de julio y recibida en Guatemala el 29 de agosto de 1541), se tomó la atribución de nombrar como Gobernador de Guatemala al cuñado de Alvarado y hermano de doña Beatriz, don Francisco de la Cueva (quien después casó con la hija de Alvarado y doña Luisa de Xicotencatl, Leonor), lo cual no fue del agrado de nadie en estas tierras por considerarlo una intromisión, aunque el nombrado era una persona apreciada por todos.
Fueron un par de hechos inesperados. Acerca del primero, la muerte del Adelantado, nada se podía hacer; pero ante el segundo hecho, el Cabildo, en memorable sesión de fecha 9 de septiembre de 1541, por mayoría de votos y con la sola excepción del voto del alcalde Gonzalo Ortiz, quien no estuvo de acuerdo, desobedeciendo los deseos del virrey, procede a nombrar Gobernadora a la viuda del Adelantado, doña Beatriz de la Cueva, ocasión en la cual, al firmar el acta, se autodenominó "La Sin Ventura", aceptando el cargo pero solamente para nombrar, al día siguiente, como Gobernador, a su hermano Francisco, llegando a la misma persona que el virrey de la Nueva España había nombrado sin tener facultad, pero por otra vía.
¡Fue una valiente lección de dignidad, de autonomía, de valerosa defensa de la legalidad que nos legó ese cabildo!
Huelga decir que al día siguiente de nombrado el nuevo gobernador sucedió la catástrofe, esa mezcla de terremoto con lahar, que destruyó Santiago de los Caballeros, lo que hoy conocemos como Ciudad Vieja, y con ella murieron la Sin Ventura, sus doncellas y unas 700 y tantas personas más, siendo quizás el primer 11 de septiembre catastrófico de América, varios siglos antes del ahora famoso 11 de septiembre en que cayeron las Torres Gemelas de Nueva York.
Estoy seguro que todos coinciden con el punto de vista que hay que estar agradecidos con quienes nos donan cualquier elemento que sirva para reconstruir el país. Pero no conocer la historia nos lleva a dar algunas declaraciones que desdicen de nuestro pasado, y eso no lo veo como algo positivo.
Por algo, ese puente ha sido ruta de acceso a Ciudad Pedro de Alvarado. Que sea, también, el vínculo entre lo que pasó y el presente, y que nos recuerde que la mujer tiene un lugar especial qué ocupar en la cosa pública, pero bajo el amparo de la honradez y la legalidad.
miércoles, 11 de agosto de 2010
GOLPE DE ESTADO EN MARCHA EN GUATEMALA
La mayoría de guatemaltecos, por cuestiones de edad y porque existen pésimos hábitos de lectura, no está enterado, siquiera, que el proceso democrático de nuestro país ha costado sangre. No la de los próceres de la independencia sino de muchos padres y madres que, como dice el himno nacional, "lucharon un día, encendidos en patrio ardimiento".
Es por la sangre de centenas de miles de guatemaltecos que cayeron durante el siglo XIX en que nos separamos de España, nos anexamos a México, formamos la Federación de Centroamérica, la desmembramos y, finalmente, se fundó la República; es por quienes cayeron en la lucha entre liberales y conservadores, que le fue dando en carácter a nuestra nacionalidad; es por todos aquellos mártires que cayeron bajo la bota opresora de las dictaduras del siglo XX; por todos aquellos seres que, en un bando o en otro, combatieron la guerra caliente que la ideologización de la guerra fría entre las dos potencias de ese siglo trajeron.
Todo ese proceso largo y complicado, con muchos Golpes de Estado de por medio, son parte de nuestra historia, a veces penosa, a veces triste, a veces heroica, pero durante la mayoría de ese tiempo bajo el olor de la pólvora y la sangre.
Hasta la separación y reanexión del Estado de los Altos causó un impacto tremendo.
Sin embargo, la evolución política de Guatemala ha sido positiva, dentro de todo, desde que se inició el nuevo proceso democrático del país, en 1985, con la promulgación de la nueva Constitución Política y el proceso electoral llevado a cabo ese año, y la instalación de una serie de gobiernos democráticamente electos a partir de entonces, con el obscuro episodio del Golpe de Estado de Jorge Serrano a los Organismos Judicial y Legislativo, en donde se pusieron a prueba las nuevas instituciones que contemplaba la Constitución, comprobándose que el sistema de pesos y contrapesos funcionó.
A estas alturas es prácticamente impensable un nuevo episodio de Golpes de Estado, pero eso es lo que hoy denunciamos desde este medio.
Hace alrededor de dos meses se nos ofreció a los Diputados Centroamericanos que, de parte del Registro Nacional de las Personas, RENAP, como una "cortesía", se nos llegaría a extender el Documento Personal de Identidad, DPI, a diputados y familiares, para mayor comodidad.
Como sabemos distinguir entre "comodidades" y "privilegios", y nuestra escala de principios y valores no contempla aprovecharse de beneficio alguno, por modesto que parezca, además de enviarle a los hijos que Dios nos confió un mensaje equivocado al respecto, simplemente no me apunté para participar en el asunto, el cual, dicho sea de paso, desconozco si se llevó a cabo o no.
Fui hace unos días a comprarles el boleto de ornato con su multa, pues como son estudiantes y no generan ingresos no esperábamos que lo necesitaran este año.
Pero hoy que se presentaron mi esposa y dos de mis hijos para hacer sus trámites con el fin de obtener su DPI, primero hicieron una cola como de una hora para llegar al mostrador, en donde les dijeron (eran las 13:00 pasadas) que ya habían hecho el corte de la caja, que si querían esperaran a que llegara el otro turno.
Pacientemente, porque a eso llegaron, esperaron la llegada del siguiente turno (que de por sí ya es una aberración, pues un turno no debe abandonar su puesto de atención al usuario si no ha sido relevado), pero su sorpresa fue mayúscula cuando les finalizaron informando que no podían hacer su trámite porque no tenían recibos para hacerles el cobro por dicho trámite.
Como "chucho apaleado" que ya es uno en la política (y para beneficio para quienes leen estos artículos desde otras culturas, ese dicho se refiere a los perros de la calle que, cuando han sido maltratados, adquieren mucho más experiencia que los de casa, y suelen ser lo sificientemente listos como para sobrevivir cualquier cosa), sabiendo que esa institución está en la mira de la prensa independiente, de las bancadas de oposición en el Congreso y hasta de los mismos diputados y funcionarios de Gobierno, lo único que se me ocurre pensar es que esta es otra jugarreta dentro del gran plan que existe para que la gente de los sectores urbanos, más inclinada a no votar por el candidato o candidata que el partido oficial ponga, se abstengan, por cansancio, de inscribirse y, por ende, dejen de participar en el proceso electoral que se avecina.
Estas jugarretas que hoy denuncio las debe conocer la inoperante Organización de Estados Americanos, OEA, la Organización de Naciones Unidas, ONU, y el mundo en general.
Está visto que el ansia de poder los tiene enfermos. Ya no es sólo incapacidad e ineptitud. Atrás de todo esto hay todo un plan maquiavélico para documentar a quienes les interesa y para hacerle la vida imposible a quienes, en estos poco más de 30 meses, ya saben que no convencieron y será difícil cambiar su manera de pensar.
Es hora que el Tribunal Supremo Electoral, TSE, por acuerdo del Congreso de la República, se haga cargo de estos asuntos, bajo su responsabilidad y con suficiente presupuesto.
El Golpe de Estado en Guatemala, está en marcha. Ya no se requieren tanques y fusiles para llevarlo a cabo. ¡¡No nos dejemos manipular ni robar las elecciones!!
Es por la sangre de centenas de miles de guatemaltecos que cayeron durante el siglo XIX en que nos separamos de España, nos anexamos a México, formamos la Federación de Centroamérica, la desmembramos y, finalmente, se fundó la República; es por quienes cayeron en la lucha entre liberales y conservadores, que le fue dando en carácter a nuestra nacionalidad; es por todos aquellos mártires que cayeron bajo la bota opresora de las dictaduras del siglo XX; por todos aquellos seres que, en un bando o en otro, combatieron la guerra caliente que la ideologización de la guerra fría entre las dos potencias de ese siglo trajeron.
Todo ese proceso largo y complicado, con muchos Golpes de Estado de por medio, son parte de nuestra historia, a veces penosa, a veces triste, a veces heroica, pero durante la mayoría de ese tiempo bajo el olor de la pólvora y la sangre.
Hasta la separación y reanexión del Estado de los Altos causó un impacto tremendo.
Sin embargo, la evolución política de Guatemala ha sido positiva, dentro de todo, desde que se inició el nuevo proceso democrático del país, en 1985, con la promulgación de la nueva Constitución Política y el proceso electoral llevado a cabo ese año, y la instalación de una serie de gobiernos democráticamente electos a partir de entonces, con el obscuro episodio del Golpe de Estado de Jorge Serrano a los Organismos Judicial y Legislativo, en donde se pusieron a prueba las nuevas instituciones que contemplaba la Constitución, comprobándose que el sistema de pesos y contrapesos funcionó.
A estas alturas es prácticamente impensable un nuevo episodio de Golpes de Estado, pero eso es lo que hoy denunciamos desde este medio.
Hace alrededor de dos meses se nos ofreció a los Diputados Centroamericanos que, de parte del Registro Nacional de las Personas, RENAP, como una "cortesía", se nos llegaría a extender el Documento Personal de Identidad, DPI, a diputados y familiares, para mayor comodidad.
Como sabemos distinguir entre "comodidades" y "privilegios", y nuestra escala de principios y valores no contempla aprovecharse de beneficio alguno, por modesto que parezca, además de enviarle a los hijos que Dios nos confió un mensaje equivocado al respecto, simplemente no me apunté para participar en el asunto, el cual, dicho sea de paso, desconozco si se llevó a cabo o no.
Fui hace unos días a comprarles el boleto de ornato con su multa, pues como son estudiantes y no generan ingresos no esperábamos que lo necesitaran este año.
Pero hoy que se presentaron mi esposa y dos de mis hijos para hacer sus trámites con el fin de obtener su DPI, primero hicieron una cola como de una hora para llegar al mostrador, en donde les dijeron (eran las 13:00 pasadas) que ya habían hecho el corte de la caja, que si querían esperaran a que llegara el otro turno.
Pacientemente, porque a eso llegaron, esperaron la llegada del siguiente turno (que de por sí ya es una aberración, pues un turno no debe abandonar su puesto de atención al usuario si no ha sido relevado), pero su sorpresa fue mayúscula cuando les finalizaron informando que no podían hacer su trámite porque no tenían recibos para hacerles el cobro por dicho trámite.
Como "chucho apaleado" que ya es uno en la política (y para beneficio para quienes leen estos artículos desde otras culturas, ese dicho se refiere a los perros de la calle que, cuando han sido maltratados, adquieren mucho más experiencia que los de casa, y suelen ser lo sificientemente listos como para sobrevivir cualquier cosa), sabiendo que esa institución está en la mira de la prensa independiente, de las bancadas de oposición en el Congreso y hasta de los mismos diputados y funcionarios de Gobierno, lo único que se me ocurre pensar es que esta es otra jugarreta dentro del gran plan que existe para que la gente de los sectores urbanos, más inclinada a no votar por el candidato o candidata que el partido oficial ponga, se abstengan, por cansancio, de inscribirse y, por ende, dejen de participar en el proceso electoral que se avecina.
Estas jugarretas que hoy denuncio las debe conocer la inoperante Organización de Estados Americanos, OEA, la Organización de Naciones Unidas, ONU, y el mundo en general.
Está visto que el ansia de poder los tiene enfermos. Ya no es sólo incapacidad e ineptitud. Atrás de todo esto hay todo un plan maquiavélico para documentar a quienes les interesa y para hacerle la vida imposible a quienes, en estos poco más de 30 meses, ya saben que no convencieron y será difícil cambiar su manera de pensar.
Es hora que el Tribunal Supremo Electoral, TSE, por acuerdo del Congreso de la República, se haga cargo de estos asuntos, bajo su responsabilidad y con suficiente presupuesto.
El Golpe de Estado en Guatemala, está en marcha. Ya no se requieren tanques y fusiles para llevarlo a cabo. ¡¡No nos dejemos manipular ni robar las elecciones!!
ESA PRIMERA PÁGINA
Me llamó mucho la atención que nadie dijera cosa alguna al respecto de las ideas que vienen, las cuales guardan relación con una concatenación de actos que iremos puntualizando.
A pesar que sabemos que todo esto comenzó hace más de 50 años (alguien diría que hace más de 500), para efectos didácticos, situémonos en el martes 23 de febrero de 2010, fecha en la cual fallece Orlando Zapata Tamayo, un disidente cubano, luego de pasar 85 días en huelga de hambre adentro de la prisión que lo retenía y ser llevado, a última hora, a un hospital.
Orlando Zapata era un albañil que fue, originalmente, condenado a 3 años de prisión, en 2003, por participar en una huelga de hambre, pero luego el régimen cubano encontró la manera de condenarlo, posteriormente, a 25 años de prisión, razón por la cual prefirió dejar de comer y terminar con su vida, pero dándole, con su gesto, una esperanza de vida a las demás personas que estaban, y están, en similares circunstancias.
Todo hubiera quedado ahí si no hubiera sido porque otro reo de conciencia, Guillermo Fariñas, organizara otra huelga de hambre que duró 135 días y que provocó que el régimen cubano anunciara la liberación de 52 presos políticos, lo que lo llevó al borde de la muerte pero la pudo interrumpir el 8 de julio de 2010.
Las dos huelgas de hambre, la que terminó mal y esta segunda, fueron cubiertas ampliamente por los medios de comunicación del mundo, que fue el mecanismo mediante el cual el Gobierno Cubano sintió alguna presión internacional.
Luego, el Gobierno del Reino de España aceptó que muchos de los presos que iban a ser liberados fueran acogidos por ese país, comenzaron a llegar en grupos pequeños y, como era de esperarse, iniciaron a narrar sus experiencias en una serie de conferencias de prensa que fueron objeto de gran expectativa por parte de la prensa local y las agencias noticiosas internacionales.
En esta parte de la historia es que surge lo que me llamó la atención. Después de varios años de no aparecer en público, Fidel Castro comienza, sistemáticamente, a aparecer en diversos lugares, en una especia de batalla mediática por desplazar a la disidencia cubana en la enorme cobertura que tenía.
El viejo dictador es tan sagaz que sabe perfectamente que su aparición pública, aunque no diga nada, es noticia, de modo que en las últimas semanas hemos visto una guerra de medios a nivel global, originada por los problemas de un país pequeño por su tamaño pero grande en muchos aspectos.
Mientras todo esto se desarrolla en el escenario mundial, lo que podemos esperar frente al computador es que las condiciones para todos los presos del mundo mejoren y que deje de haber personas privadas de libertad por el simple hecho de expresar sus ideas.
A pesar que sabemos que todo esto comenzó hace más de 50 años (alguien diría que hace más de 500), para efectos didácticos, situémonos en el martes 23 de febrero de 2010, fecha en la cual fallece Orlando Zapata Tamayo, un disidente cubano, luego de pasar 85 días en huelga de hambre adentro de la prisión que lo retenía y ser llevado, a última hora, a un hospital.
Orlando Zapata era un albañil que fue, originalmente, condenado a 3 años de prisión, en 2003, por participar en una huelga de hambre, pero luego el régimen cubano encontró la manera de condenarlo, posteriormente, a 25 años de prisión, razón por la cual prefirió dejar de comer y terminar con su vida, pero dándole, con su gesto, una esperanza de vida a las demás personas que estaban, y están, en similares circunstancias.
Todo hubiera quedado ahí si no hubiera sido porque otro reo de conciencia, Guillermo Fariñas, organizara otra huelga de hambre que duró 135 días y que provocó que el régimen cubano anunciara la liberación de 52 presos políticos, lo que lo llevó al borde de la muerte pero la pudo interrumpir el 8 de julio de 2010.
Las dos huelgas de hambre, la que terminó mal y esta segunda, fueron cubiertas ampliamente por los medios de comunicación del mundo, que fue el mecanismo mediante el cual el Gobierno Cubano sintió alguna presión internacional.
Luego, el Gobierno del Reino de España aceptó que muchos de los presos que iban a ser liberados fueran acogidos por ese país, comenzaron a llegar en grupos pequeños y, como era de esperarse, iniciaron a narrar sus experiencias en una serie de conferencias de prensa que fueron objeto de gran expectativa por parte de la prensa local y las agencias noticiosas internacionales.
En esta parte de la historia es que surge lo que me llamó la atención. Después de varios años de no aparecer en público, Fidel Castro comienza, sistemáticamente, a aparecer en diversos lugares, en una especia de batalla mediática por desplazar a la disidencia cubana en la enorme cobertura que tenía.
El viejo dictador es tan sagaz que sabe perfectamente que su aparición pública, aunque no diga nada, es noticia, de modo que en las últimas semanas hemos visto una guerra de medios a nivel global, originada por los problemas de un país pequeño por su tamaño pero grande en muchos aspectos.
Mientras todo esto se desarrolla en el escenario mundial, lo que podemos esperar frente al computador es que las condiciones para todos los presos del mundo mejoren y que deje de haber personas privadas de libertad por el simple hecho de expresar sus ideas.
lunes, 9 de agosto de 2010
LA TALACHA, UNO DE LOS NEGOCIOS CARCELARIOS
En teoría, el sistema penitenciario debe apoyar la rehabilitación del reo, pero en la práctica, en Guatemala es uno de los sistemas más corruptos que hay, sin que nadie haya hecho lo suficiente por cambiar el rumbo de las cosas.
La talacha es uno de los negocios carcelarios. Así se le conoce a la contribución forzada que los mandamases del penal o del centro de detención preventiva, obtienen de la comunidad recluida, bajo amenazas. Es una verdadera extorsión en la cual participan, activamente, los mismos detenidos o reos en cumplimiento de sentencias, muchas veces, la mayoría, con la anuencia o la participación de las autoridades.
Adentro de los reclusorios todo es negocio: la cubeteada, los cigarrillos, el licor, el uso del piso en el patio, la protección, la comida, las revistas, las visitas conyugales, la ubicación en tal o cual lugar, los celulares, la televisión, las drogas y hasta las armas.
Cuando hemos sostenido, públicamente, nuestros argumentos con relación a la pena de muerte, algunos pocos interlocutores sacan el argumento de que no es un disuasivo, con el cual no estoy de acuerdo, pero la otra noche un amigo me recordó que el "sistema" debe velar por la reincorporación del reo a la sociedad.
Luego, si la totalidad de los presidios son escuelas del mal, ¿de qué reincorporación estamos hablando? ¿de una reincorporación de delincuentes a la sociedad?
Esta situación tiene de cambiar. Se necesita verdadera voluntad política, no sólo a nivel de la Dirección del Sistema Penitenciario sino al más alto nivel, para que nuestras cárceles cambien. En primer lugar, en beneficio de aquellas personas que tienen que cumplir condenas por delitos no violentos que, al caer entre delincuentes acostumbrados al olor de la sangre y de la pólvora, se vuelven verdaderas víctimas del sistema y, al salir, seguramente habrán aprendido otro tipo de mañas con las cuales reincorporarse a la sociedad, pero para fastidiarla.
Pero se hace imperativo el cambio para procurar que quienes cumplen una pena impuesta salgan a la calle a volverse seres activos y productivos, que hayan aprendido de la experiencia y no quieran volver, lo cual es contrario a lo que actualmente sucede, pues los delincuentes con decenas de ingresos a las cárceles así lo indican.
Por otro lado, aquellos delincuentes de difícil reinsersión, violentos, malos, deben estar adecuadamente aislados de la sociedad y de los demás reclusos no violentos, en ambientes en donde dejen de producir más daño desde adentro de las propias instituciones del Estado, desde donde se les da alimentación y techo solamente para seguir delinquiendo.
La selección del personal del Sistema Penitenciario también debe ser objeto de atención. Nosotros pensamos que habría que darle prioridad, para ocupar estas plazas, a personas que han tenido, en su experiencia personal, razones para no permitir que los delincuentes sigan organizados, liderando sus pandillas desde los penales.
La selección del personal y su sometimiento, periódicamente, al detector de mentiras, deben ser parte de los cambios, así como inversión en infraestructura moderna y cambio de algunos esquemas legales para revertir la situación.
Algún día habrá de llegar alguien con voluntad política, claridad de ideas y suficientes atributos para somatar la mesa del sistema de prisiones y poner orden en este desmadre.
La talacha es uno de los negocios carcelarios. Así se le conoce a la contribución forzada que los mandamases del penal o del centro de detención preventiva, obtienen de la comunidad recluida, bajo amenazas. Es una verdadera extorsión en la cual participan, activamente, los mismos detenidos o reos en cumplimiento de sentencias, muchas veces, la mayoría, con la anuencia o la participación de las autoridades.
Adentro de los reclusorios todo es negocio: la cubeteada, los cigarrillos, el licor, el uso del piso en el patio, la protección, la comida, las revistas, las visitas conyugales, la ubicación en tal o cual lugar, los celulares, la televisión, las drogas y hasta las armas.
Cuando hemos sostenido, públicamente, nuestros argumentos con relación a la pena de muerte, algunos pocos interlocutores sacan el argumento de que no es un disuasivo, con el cual no estoy de acuerdo, pero la otra noche un amigo me recordó que el "sistema" debe velar por la reincorporación del reo a la sociedad.
Luego, si la totalidad de los presidios son escuelas del mal, ¿de qué reincorporación estamos hablando? ¿de una reincorporación de delincuentes a la sociedad?
Esta situación tiene de cambiar. Se necesita verdadera voluntad política, no sólo a nivel de la Dirección del Sistema Penitenciario sino al más alto nivel, para que nuestras cárceles cambien. En primer lugar, en beneficio de aquellas personas que tienen que cumplir condenas por delitos no violentos que, al caer entre delincuentes acostumbrados al olor de la sangre y de la pólvora, se vuelven verdaderas víctimas del sistema y, al salir, seguramente habrán aprendido otro tipo de mañas con las cuales reincorporarse a la sociedad, pero para fastidiarla.
Pero se hace imperativo el cambio para procurar que quienes cumplen una pena impuesta salgan a la calle a volverse seres activos y productivos, que hayan aprendido de la experiencia y no quieran volver, lo cual es contrario a lo que actualmente sucede, pues los delincuentes con decenas de ingresos a las cárceles así lo indican.
Por otro lado, aquellos delincuentes de difícil reinsersión, violentos, malos, deben estar adecuadamente aislados de la sociedad y de los demás reclusos no violentos, en ambientes en donde dejen de producir más daño desde adentro de las propias instituciones del Estado, desde donde se les da alimentación y techo solamente para seguir delinquiendo.
La selección del personal del Sistema Penitenciario también debe ser objeto de atención. Nosotros pensamos que habría que darle prioridad, para ocupar estas plazas, a personas que han tenido, en su experiencia personal, razones para no permitir que los delincuentes sigan organizados, liderando sus pandillas desde los penales.
La selección del personal y su sometimiento, periódicamente, al detector de mentiras, deben ser parte de los cambios, así como inversión en infraestructura moderna y cambio de algunos esquemas legales para revertir la situación.
Algún día habrá de llegar alguien con voluntad política, claridad de ideas y suficientes atributos para somatar la mesa del sistema de prisiones y poner orden en este desmadre.
RELEGAR A LA CULTURA O LIMITARLA SON CRASOS ERRORES
Durante toda la vida hemos visto, como ayer, la manera en que los mexicanos despiden a sus artistas cuando finalizan sus vidas terrenales. Son verdaderos héroes populares, reconocidos por la sociedad donde se desenvuelven, a la cual le han aportado valores inmateriales que alimentan al espíritu de todas las gentes.
En Guatemala, por el contrario, ser artista es sufrido, es condenarse a sí mismo a la pobreza y a las penurias para transportarse, para comprar medicinas, para alimentarse y tener un techo digno. Ser artista en nuestro país significa jamas poder terminar de trabajar.
Criticamos hoy, en primer lugar, a las autoridades culturales que, entendemos, en lugar de apoyar el arte y la cultura en su universalidad, pretenden ver como tal únicamente los aspectos vernáculos, lo cual es un error.
En segundo lugar, la crítica va para autoridades culturales, financieras y al Gobierno de la República, en general, pues al producir y avalar el recorte presupuestario más grande de quienes, dentro de la estructura del Estado, se dedican a temas de arte y cultura, demuestran su estrabismo político y una incapacidad feraz para entender lo que estas ramas de la actividad humana pueden hacer dentro del anhelado combate a la delincuencia.
En alguna oportunidad anterior hemos mencionado en este espacio cómo nuestros músicos, los artistas de la plástica, los actores de teatro, por mencionar algunos, están en capacidad de apoyar programas gubernamentales de actividades lúdicas que puedan ayudarnos a rescatar a la niñez y a la juventud del brazo peludo de las maras.
No habría actividades más sanas para nuestra niñez y juventud en riesgo que establecer centros, en los diferentes barrios, en donde puedan aprender a pintar, a tocar batería, saxofón, clarinete, marimba o cualquier instrumento musical, a bailar ballet, hip hop, break dance, salsa, tango o todo lo anterior, a involucrarse en alguna obra de teatro, a hacer boxeo, lucha libre o cualquier arte marcial que desee. Organizar grupos para practicar park tour, por ejemplo, no saldría tan caro, pero sí se hace necesario que exista un apoyo institucional.
En lugar de hacer recortes en esta parte del presupuesto de la Nación, que ya es exigua, deberían no sólo ir fortaleciéndolo con mayores asignaciones, sino promoviendo una coordinación con el deporte federado.
En síntesis, la cultura es tan amplia como el pensamiento universal y no debemos limitarla sólo a las cuestiones originarias de Guatemala; y es tan importante para ayudarnos a salir del obscuro callejón de violencia en que estamos, que lejos de quitarle dinero y estrangular a las actividades culturales y a los artistas, debemos fortalecerlas.
No esperemos a que nuestros artistas terminen sus existencias pasando penas para comenzar a recordarlos y a homenajearlos. Empecemos desde ya a darles, en vida, el lugar que se merecen dentro de nuestra sociedad.
En Guatemala, por el contrario, ser artista es sufrido, es condenarse a sí mismo a la pobreza y a las penurias para transportarse, para comprar medicinas, para alimentarse y tener un techo digno. Ser artista en nuestro país significa jamas poder terminar de trabajar.
Criticamos hoy, en primer lugar, a las autoridades culturales que, entendemos, en lugar de apoyar el arte y la cultura en su universalidad, pretenden ver como tal únicamente los aspectos vernáculos, lo cual es un error.
En segundo lugar, la crítica va para autoridades culturales, financieras y al Gobierno de la República, en general, pues al producir y avalar el recorte presupuestario más grande de quienes, dentro de la estructura del Estado, se dedican a temas de arte y cultura, demuestran su estrabismo político y una incapacidad feraz para entender lo que estas ramas de la actividad humana pueden hacer dentro del anhelado combate a la delincuencia.
En alguna oportunidad anterior hemos mencionado en este espacio cómo nuestros músicos, los artistas de la plástica, los actores de teatro, por mencionar algunos, están en capacidad de apoyar programas gubernamentales de actividades lúdicas que puedan ayudarnos a rescatar a la niñez y a la juventud del brazo peludo de las maras.
No habría actividades más sanas para nuestra niñez y juventud en riesgo que establecer centros, en los diferentes barrios, en donde puedan aprender a pintar, a tocar batería, saxofón, clarinete, marimba o cualquier instrumento musical, a bailar ballet, hip hop, break dance, salsa, tango o todo lo anterior, a involucrarse en alguna obra de teatro, a hacer boxeo, lucha libre o cualquier arte marcial que desee. Organizar grupos para practicar park tour, por ejemplo, no saldría tan caro, pero sí se hace necesario que exista un apoyo institucional.
En lugar de hacer recortes en esta parte del presupuesto de la Nación, que ya es exigua, deberían no sólo ir fortaleciéndolo con mayores asignaciones, sino promoviendo una coordinación con el deporte federado.
En síntesis, la cultura es tan amplia como el pensamiento universal y no debemos limitarla sólo a las cuestiones originarias de Guatemala; y es tan importante para ayudarnos a salir del obscuro callejón de violencia en que estamos, que lejos de quitarle dinero y estrangular a las actividades culturales y a los artistas, debemos fortalecerlas.
No esperemos a que nuestros artistas terminen sus existencias pasando penas para comenzar a recordarlos y a homenajearlos. Empecemos desde ya a darles, en vida, el lugar que se merecen dentro de nuestra sociedad.
sábado, 7 de agosto de 2010
NECESARIA RENUNCIA DEL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Nos parece una aberración jurídica y, de paso, una nueva actitud antiética, que el Presidente de la Corte Suprema de Justicia se inhiba de participar en la Comisión de Postulación para nombrar a quien deba de ocupar el cargo de Fiscal General de la República, aduciendo razones de salud, pero que sí la tenga para continuar presidiendo la Corte Suprema de Justicia.
Por donde se vea, la actitud torcida de dicho Presidente de uno de los Organismos del Estado, no puede respaldarse sin fallar uno mismo a la legalidad, a la ética, al Derecho (que es distinto) y al sentido común.
La presión que ha tenido de parte de muchos sectores y por la cual el resto de la totalidad de Magistrados de dicha Corte Suprema, por unanimidad, le han solicitado que se inhiba de participar en la Comisión de Postulación, es porque una concatenación de actos que él mismo ha decidido llevar a cabo, lo descalifican, lo hacen una persona no idónea para hablar, no digamos juzgar sobre la idoneidad de los demás.
Luego, si el Presidente de la Corte es una persona no idónea para participar en la Comisión de Postulación mencionada, ¿cómo es posible que sí sea idóneo para ocupar el cargo de Presidente de un Organismo del Estado, y lo que es peor, para conocer y juzgar los asuntos sometidos a su competencia?
Por eso sostenemos que si la persona del Presidente de la Corte no tiene salud para una cosa, no debiera tenerla para la otra; y si no es idóneo para lo accesorio, tampoco lo es para lo principal.
Su renunicia a la Presidencia de la Corte, por el bien del país, es necesaria. No la pide el ciudadano Ricardo Flores Asturias; es un imperativo legal y moral.
Por donde se vea, la actitud torcida de dicho Presidente de uno de los Organismos del Estado, no puede respaldarse sin fallar uno mismo a la legalidad, a la ética, al Derecho (que es distinto) y al sentido común.
La presión que ha tenido de parte de muchos sectores y por la cual el resto de la totalidad de Magistrados de dicha Corte Suprema, por unanimidad, le han solicitado que se inhiba de participar en la Comisión de Postulación, es porque una concatenación de actos que él mismo ha decidido llevar a cabo, lo descalifican, lo hacen una persona no idónea para hablar, no digamos juzgar sobre la idoneidad de los demás.
Luego, si el Presidente de la Corte es una persona no idónea para participar en la Comisión de Postulación mencionada, ¿cómo es posible que sí sea idóneo para ocupar el cargo de Presidente de un Organismo del Estado, y lo que es peor, para conocer y juzgar los asuntos sometidos a su competencia?
Por eso sostenemos que si la persona del Presidente de la Corte no tiene salud para una cosa, no debiera tenerla para la otra; y si no es idóneo para lo accesorio, tampoco lo es para lo principal.
Su renunicia a la Presidencia de la Corte, por el bien del país, es necesaria. No la pide el ciudadano Ricardo Flores Asturias; es un imperativo legal y moral.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
