viernes, 19 de agosto de 2011

DÁNDOLE SEGUIMIENTO A LA POSIBLE MAYOR CRISIS ECONÓMICA DE LA HISTORIA

Hace casi dos años y medio, en este mismo espacio, sin ser un experto en temas económicos pero sí una persona enterada, me atreví a vaticinar lo que hoy comienza a perfilarse como el inicio de una vorágine que se tragará gobiernos, países y estados de bienestar, con consecuencias entonces y hoy poco previsibles.

Si a los razonamientos de ese ensayo agregamos, ahora, lo que alrededor de la temática puede observarse en Grecia, Portugal, España e Italia, especialmente, sin dejar por un lado que la poderosa Alemania tiene un crecimiento económico cercano a cero, mientras las maquinarias asiáticas se consolidan como las nuevas locomotoras del planeta; si a lo anterior agregamos el desasosiego que las calificadoras de riesgo han provocado en las bolsas de valores del mundo al bajar la calificación de la deuda estadounidense, pero únicamente reaccionando al debate que hubo en ese país con relación al techo de la misma (y no necesariamente por convicción o porque, como nosotros lo anticipamos hace tiempo, lo han visto venir), podremos tener un panorama más completo de lo que, hace casi treinta meses (el 12 de abril de 2009), me atreví a poner en blanco y negro.

Juzguen los lectores si se ha tenido algo de razón, o no, en la expresión de tales ideas y temores. Para mayor facilidad en ubicar el referido ensayo, sólo tiene que pulsarse sobre el siguiente hipervínculo: http://politicaysentidocomun.blogspot.com/2009/04/una-larga-crisis-o-dos-crisis.html

jueves, 18 de agosto de 2011

LAS HIPOCRESÍAS DE ALGUNOS POLÍTICOS

Pasan todo el tiempo agazapados, con sus medidores de velocidad y cámaras, al acecho de los automovilistas que se pasan del límite de velocidad, para imponerles multas.

En algunos casos, como el del Alcalde de Mixco, sus puestos son considerados más como "de asalto", pues utilizan la Carretera Panamericana, en donde sí no ponen ni un centavo del presupuesto municipal, para fregar y fastidiar a quienes ni siquiera viven en el municipio pero lo tienen que atravesar para llegar de un punto a otro.

El Alcalde de Mixco, en su infinita prepotencia, hasta se ha dado el lujo de colocar, en la noche, otro tipo de "puestos de asalto", en la Calzada Roossevelt especialmente, en donde todo el que pasa tiene que bajarse del vehículo y hacer pruebas de alcoholemia, ocasión que aprovechan sus cancerberos para "dejar ir" a las personas mediante turbios arreglos.

Pero ahora que quieren reelegirse y que andan en campaña, ¿dónde están sus serviles fotógrafos? ¿dónde están esos implacables Policías Municipales de Tránsito? Con sólo ver cómo transitan actualmente los motoristas en la ciudad capital, de dos en dos (cuando está prohibido), sin el obligatorio chaleco con los números de identificación de la motocicleta, sin casco o con éste colgando del brazo, cuando en otra época, que no es electoral, cualquiera de estas infracciones les habría valido una multa, lo único que podemos pensar es que existe mucha hipocresía en la política, y que por encima de leyes justas y ponderadas para todos, lo que hay son funcionarios oportunistas que procuran ver de qué manera expolian a la ciudadanía honrada que, tal vez sin comprender del todo este análisis, sí mantiene esa rebeldía en el subconsciente que lo hace, en esta época, andar por encima de los límites permitidos de velocidad y pasearse, a la vista de todos, en motocicleta, infringiendo una de las normativas más publicitadas de todos los tiempos.

Cuando todo esto vaya cambiando habremos comenzado a elevarnos en la senda del desarrollo integral.

lunes, 15 de agosto de 2011

OTRO RESBALÓN DE LA CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA

La señora Sandra Torres Casanova, en su afán por jugarle la vuelta a la Constitución Política de la República de Guatemala para que, habiendo sido la esposa del actual Presidente, se le permita optar, asimismo, a la Presidencia de la República, cuando la prohibición es expresa, ha recurrido a demandar al Estado de Guatemala ante la Corte Centroamericana de Justicia.

Como sabemos del afán desmedido por tener y mantener el poder y de su peculiar estilo de ir detrás de donde no sólo hay poder, sino dinero, no nos extraña la actitud asumida.

Tampoco extraña que una Corte Centroamericana de Justicia que no es capaz de entender la integralidad de una demanda para dejar estabecido, con claridad, el procedimiento para determinar el quórum en una Asamblea Plenaria del Parlamento Centroamericano, como fue planteado por nosotros en su oportunidad, y se haya politizado totalmente para cubrirle las espaldas a una persona que ocupó ilegalmente la Presidencia de ese Alto Organismo, con tal de decir, al final, que su presidencia era ilegal, pero dejarla ejercerla durante todo el tiempo, ahora haya aceptado, para su conocimiento, una demanda que nada tiene que ver con sus atribuciones.

¿Cómo se les ocurre a los Magistrados de la Corte Centroamericana de Justicia que pueden inmiscuirse en los asuntos de materia electoral de los países miembros? ¿Tuvieron presiones para recibir y darle trámite al expediente, como podría ser?

Creemos improbable que haya habido presión alguna. Más bien se nos antoja que es otro de esos resbalones que habrán de conjurar, en pocos días, declarándose, por fin, incompetentes para conocer dicho caso.

No soportaría esa frágil Corte que el Estado de Guatemala se sumara a Panamá y a Costa Rica en el "ninguneo" que le hacen, pues bien comprenden sus integrantes que lo que la misma necesita es fortalecerse.

De modo que no extrañará enterarse pronto, por las noticias, que han cerrado el caso. Peor es la disparatada opción de navegar en contra de la corriente, especialmente cuando no tienen fundamento legal para inmiscuirse en un tema que nada tiene de comunitario y todo tiene de asunto doméstico.

martes, 9 de agosto de 2011

CONSECUENCIAS LÓGICAS DEL ACEFALISMO OFICIAL

Con la sentencia que la Corte de Constitucionalidad emitió dentro del expediente de la candidatura de Sandra Torres Casanova, en la cual se confirma lo que muchos ya sabíamos: que conforme a la Constitución Política, no puede optar a una candidatura a la Presidencia de la Repúbica la esposa del Presidente, se comenzarán a ver algunas consecuencias.

En este mismo espacio hemos hablado de la ley de causalidad en política, según la cual toda decisión produce una reacción.

Las consecuencias más visibles que la coalición de partidos sufrirá a raíz del colapso (por llamarlo de alguna manera, pues se trató más bien de una candidatura que nació muerta, por más vida que quisieron darle) de los candidatos a la primera magistratura, serán, en primer lugar, un debilitamiento de las candidaturas a diputados y a alcaldes, con el correspondiente reacomodo de fuerzas en el próximo Congreso, pues gran parte de la población perderá interés en apoyar a alcaldes o a diputados que, en su mente, no tendrán la "palanca" necesaria para llevar a cabo sus proyectos.

Es decir, la bancada UNE-GANA que llegará al próximo Congreso se puede vislumbrar que será menor que si, en lugar de impulsar una candidatura vetada por Ley, hubiesen corrido en las elecciones generales con sus cuadros de candidatos completos. Mala apuesta hicieron algunos líderes de ambos partidos, y ahora ellos mismos están por pagar las consecuencias de ver al pueblo de Guatemala, a sus instituciones y a las personas que las integran, como un instrumento más de sus fines, por muy retorcidos que fuesen.

Predecible, también, que entre los líderes de ambos partidos políticos se comiencen a echar la culpa de la debacle y, una vez en el Congreso, se separen en dos bancadas distintas o quizás en más mini bancadas. No se vislumbran, entonces, ni unidos, ni ganadores, sino todo lo contrario a lo que los nombres de sus partidos proyectan como mensaje subliminal o directo.

La pregunta del millón, entonces, es a dónde irán a dar el supuesto millón y pico de votos de gente que, incondicionalmente, apoyaban a la señora Torres Casanova: ¿a quien encabeza las encuestas? (Otto Pérez Molina) ¿a alguno de los que viene en un remoto tercer lugar? (unos dicen que es Eduardo Suger, y Manuel Baldizón paga sus campos pagados indicando que es él).

Nuestra apreciación es que el voto duro debiera adoptar una actitud de rebeldía y abstenerse de votar; ésa sería su reacción natural, pero bajo la mesa, estamos seguros, ya han de haber comenzado esas negociaciones que asquean a la población, y probablemente veremos a los líderes de la UNE y de la GANA acercarse a Manuel Baldizón e incluso a Mario Estrada, que no tiene posibilidad alguna de llegar, con tal de ver qué sacan y de que no llegue Pérez Molina.

Sin embargo, la estructura del Partido Patriota, con el mismísimo Otto Pérez a la cabeza, en pocas horas ha reaccionado dando una conferencia de prensa en donde, si bien sale diciendo que respaldan la sentencia porque es lo que en Derecho corresponde, también les sale tendiendo un puente de plata a todos los seguidores de la coalición, indicándoles que para ellos hay un lugar en el partido. Jugada inteligente que demuestra, además, madurez. Ya se verá qué tanto es aceptada, lo cual podría otorgarle al país la posibilidad de que este candidato gane la contienda, de una vez, en la primera vuelta, ahorrándole al Estado de Guatemala la erogación de otra millonada para confirmar lo que todo el mundo ya presiente, pero especialmente ahorrándonos a nosotros, los electores, un poco más de dos meses de campaña adicional, con la saturación de medios y la contaminación visual que todo esto implica y, además, otorgándole al gobierno que venga la posibilidad de organizarse como nunca antes en la historia para entrar, de una vez, a gobernar.

Hoy otro tipo de consecuencias indirectas de todo este enredo en el proceso político. Por ejemplo, el deterioro de nuestras carreteras, de nuestros hospitales, el desaprovisionamiento de nuestras farmacias estatales, de las escuelas, llegará a unos niveles nunca antes vistos, pues es de toda lógica pensar que, si querían mantener un nivel aceptable de servicios pues estaban contendiendo por la Presidencia de la República, ahora no habrá interés alguno de estos funcionarios pertenecientes al peor gobierno de nuestra historia repubicana, por hacer las cosas bien hechas. Como ratas, tratarán de hartarse hasta con los últimos recursos que queden para atender nuestros enfermos. Rellenar un agujero en una carretera, como no sea un candidato a alcalde en su localidad, y que conste que no les corresponde, no lo veremos frecuentemente, como no sea rellenándolos con tierra, como ya sucedió en un gobierno anterior.

El oficialismo queda, a partir de ayer en que se dio a conocer la sentencia, doblemente acéfalo, pues también hay que decir que hemos tenido un Presidente que no ha sido la cabeza y que ahora, siéndolo por primera vez, lo efectuará en una época en la que ya nadie le tendrá el respeto a una alta investidura que ha manchado por todos lados, ni el interés de acatar una orden de alguien a quien perciben como el próximo compañero de celda de aquel otro ex Presidente.

La ingobernabilidad, entonces, campeará en nuestro país hasta que termine, por fin, la tortura de ser gobernados por estas autoridades. Es previsible, entonces, que algunos grupos de poder quieran aprovecharse de esta circunstancia, tal el caso del sindicato de maestros, que al mando de Joviel Acevedo ha venido demostrando lo carroñeros que pueden ser.

Malestar y posibles levantamientos de los policías nacionales, es previsible también, pues si han estado mal equipados y con un presupuesto tan débil, al final de este mandato se vislumbra que no habrá dinero para nada. Igual podría suceder en el ramo de salud, en donde también hay sindicatos pero manejados de una manera más humana y en donde hemos visto en sus dirigentes la desesperación, no la actitud de aprovechamiento.

No estaría lejos que no haya presupuesto para pagar el agua o la energía eléctrica en los hospitales, escuelas y oficinas públicas, de manera que veamos cortes del servicio por esta razón en edificios públicos.

No es que querramos ser apocalípticos, pero mientras se celebra el triunfo de la Constitución, de la legalidad y de la razón frente a la terquedad y la estupidez, el panorama de mala administración potenciado, ahora, por la sensación de que se les acabó la piñata y hay que terminar de sacarle hasta el último dulce antes de tirarla a la basura, es realmente preocupante.

Es condición natural que, durante los últimos meses del mandato de un Presidente, haya una tendencia a que ya nadie le hace caso, pero con el actual, que ha sido totalmente desgastado en su capacidad de mando por la ingerencia que permitió de su antigua esposa, esos niveles de "ningunismo" estarán elevados a su máxima potencia y, como siempre, es el país y nosotros, los gobernados, quienes pagamos las consecuencias.

jueves, 4 de agosto de 2011

SE ADELANTÓ EL GRAN MAESTRO TINO TUIOLOSEGA, FUNDADOR DE LIMALAMA

Conocí a Tino Tumanao Tuiolosega, el Gran Maestro fundador del arte marcial Limalama, en diciembre de 1974, en el Torneo Mundial de Limalama que se llevó a cabo en Tijuana, México, y luego, a principios de los años 1990's, lo invité a venir a Guatemala, junto con mi propio maestro, su alumno, el Grand Master Rigoberto López, fundador del arte marcial Kung Do Lama, con ocasión de un torneo internacional de full contact que, efectivamente, se llevó a cabo en el Gimnasio de la Nueva Juventud de la ciudad de Guatemala.

Hay varias razones para escribir sobre este tema en un blog particular dedicado a la política y al sentido común. La primera de ellas es que, al final de este ensayo, quienes me suelen leer comprenderán mejor una faceta importante de la vida de quien escribe, lo suficiente como para asegurar que, si yo no tuviera la formación marcial que tuve, si no hubiera tenido el maestro de arte marcial que me hizo, a mí mismo, un maestro, simplemente no sería yo; sería una persona que se llama igual, probablemente con los mismos gustos y defectos, pero con una apreciación incompleta de muchas aristas de la vida que un deporte que es, a la vez, disciplina, concresión de metas a mediano y muy largo plazo y tantas cosas que no se pueden palpar ni medir, me proporcionó a lo largo, ahora, de décadas de entrenamiento y de proyección de conocimientos para las nuevas generaciones que, a mi vez, he podido mal o bien formar.

¿Sería esa búsqueda de la excelencia lo mismo en mí sin esa larga carrera aprendiendo, enseñando y compitiendo dentro de las artes marciales? Puede ser, pero lo dudo. Mis estudios musicales y de arte marcial, tan disímiles los unos de los otros, lo que me inculcaron fue una metodología similar, que se basa en la repetición por partes y a menor velocidad hasta reunir el todo y ejecutarlo, a la velocidad que debe ser, sin cometer errores, es decir, a la perfección.

Pero algo importante de resaltar, al escribir en este espacio sobre la partida al éter de este Gran Maestro, es la experiencia que representa. Él fue, en su tiempo, de los maestros conocidos por mi propio maestro Rigo, quien más le podía dar y enseñar. A mi vez, yo dejé a mi profesor para seguir los pasos de mi maestro, Rigo, precisamente por la certeza que tenía acerca de su experiencia. Ahora que soy cabeza de escuela y que represento lo que él era para mí en mis años de formación, con la certeza de hacer lo correcto, siempre les he dicho a mis alumnos que si encuentran alguien con quien puedan aprender algo más que no puedan aprender conmigo o si encuentran a alguien más capacitado que yo, que me dejen sin remordimientos ni malestar alguno y que lo sigan, pues es ley natural del mundo que el ser humano busque, para su aprendizaje, lo que mejor crea que le conviene.

Si todo esto se diera en el campo de la política, que es la especialidad de este blog, nuestros países, me refiero especialmente a América Latina, no estarían en la crisis institucional que viven, la pobación no estaría en el abandono y el atraso en sus niveles de desarrollo ni muriéndose de hambre como sucede muchas veces, pero cuando de escoger dirigentes se trata, los electores no suelen buscar experiencia o a quien mejor capacitado esté para dirigir el enorme aparato del Estado, sino que tienden, como "Vicente", a "ir donde va la gente", y cualquier regalo que le hacen o la infuencia de una cancioncita pegajosa hacen el resto.

Cuando comencemos a ver a la patria y a las necesidades de tener un buen gobierno para vivir decentemente, como cuando se busca aprender para uno mismo lo mejor del mundo, comenzaremos a escoger al más experimentado, al más capaz, al que mejor explica las cosas que convienen, y el populismo, la demagogia, las mentiras y la manipulación serán herramientas de engaño más difíciles de utilizar en la población.

Algo importante que tuvo el Grand Master Tino es que, en aquella época en que las artes marciales estaban capitalizadas casi totalmente por japoneses y, en menor medida, chinos y coreanos, con unas metodologías rígidas características de los artes marciales tradicionales, trajo un arte marcial fresco al escenario, un arte que, como miembro de la familia real de Samoa, era antes que él, exclusiva de ellos.

Fue, después de la Segunda Guerra Mundial, que pasó de Hawaii hacia la parte continental de los Estados Unidos de América, por la misma época en que también lo hizo su cuñado en aquellos tiempos, Ed Parker, fundador de la escuela americana de Kenpo (a quien también tuve el honor de conocer en Long Beach, California, en agosto de 1978).

Aquel 15 de diciembre de 1974, siendo un puro principiante en mi primera salida a competir (esa fue mi primera visita de las 29 que, durante mi vida deportiva, hice a Tijuana), veía a aquellos personajes hacer unas técnicas tan veloces y complicadas (no en balde Limalama quiere decir "mano de la sabiduría") que mi imaginación se estimulaba y me sentía flotar en el ambiente. De aquellos primeros alumnos de Tino recuerdo, además de mi propio maestro Rigo López (quien después fundó Kung Do Lama), Salomón Esquivel y Richard Núñez (ambos maestros de Kajukenbo) y Salomón Kaihewalu (de la escuela Lúa); también destacaban los alumnos mexicanos de Rigo López, cintas negras jóvenes: Nibardo Sánchez, Pepe Oliveros, Jorge Vásquez y el hermano de Rigo, Mario López.

Recalco, lo que vale destacar es que todo aprendizaje, por especializado que sea, se adquiere porque se tiene a alguien que le enseñe y porque se invierte tiempo y esfuerzo en desarrollar las aptitudes, se traten de lo que se traten, hasta tener un desempeño aceptable que nos permite, verdaderamente, asentar nuestras capacidades y, luego, hacer las cosas a la perfección, como ejecuta un cinturón negro un movimiento, una técnica de defensa personal o una patada.

En lo que se refiere a gestión pública es igual, y nosotros, los electores, solemos no pedir cartas de recomendación a quienes pretenden, sin tener experiencia municipal, sin tener experiencia parlamentaria, sin tener experiencia dentro de alguna institución centralizada o descentralizada del Estado, gobernarnos. Luego, no nos quejemos.

Los grandes maestros, como seres humanos que son, también fallecen, pero el legado que dejan en la experiencia que sólo ha podido entrar por el pellejo de sus alumnos, aunque no queda exactamente igual, sí permanece en los fundamentos, en la esencia que le permite a un alumno avanzado y convertido, quizás, a su vez, en maestro, elevar sus posibilidades hacia otros planos que, quién sabe, tal vez su propio maestro fallecido no pudo conocer.

Ojalá pudiéramos, algún día, ver candidatos a puestos de elección que se han preparado durante décadas para cumplir con las más altas atribuciones que la patria le pueda otorgar a un ciudadano por intermediación del voto de las mayorías. Así como los Grandes Maestros no nacen por generación espontánea, pues fueron principiantes que hicieron ejercicios para fortalecer sus músculos y tendones a la par que fueron adquiriendo, a través de su entendimiento, los conocimientos necesarios para aplicar tal o cual técnica, así debieran hacerse quienes pretendan gobernarnos, fastidiándose por aprender desde abajo, escalar posiciones, aprender a dialogar y a escuchar a los demás, armar proyectos, entender las leyes y las providencias o tener, simplemente, la experiencia de trabajar con controles administrativos, proyecciones presupuestarias o sindicatos.

Gobernar, así como ser un Gran Maestro, no es fácil. La diferencia es que alguien que se llama a sí mismo Gran Maestro y no sabe, pasa por un simple charlatán y, cuando se muera, no habrá gente inteligente que lo recuerde, pero gobernar lo hacen muchos y lo hacen mal, escribiéndose la historia de nuestros países con el toque de mediocridad de quien le corresponde el turno, en una sucesión sin final de pruebas y errores, de fracasos, tonterías y, últimamente, hasta de desfachateces y engaños.

El fallecimiento del Gran Maestro Tino, con quien tuve una agradable amistad por su manera de entregar su corazón a quien lo conocía, falleció desde el 1 de abril de 2011, pero yo hasta hoy, navegando en internet, me enteré. Que vayan, para él, mis mejores recuerdos y el agradecimiento de lo que pudo haber infuido en que mi propio maestro fuera quien fue para mí. Sé del enorme cariño y respeto que ambos se tenían. ¡Vayan mis condolencias para su numerosísima familia, especialmente para su esposa Adele y su hijo Joe! Y aunque no lo he platicado con mi maestro, estoy seguro que me uno a él en otorgale a Tino un caluroso y prolongado aplauso.

PROCÓNSULES EN LUGAR DE EMBAJADORES, O EL MENOSPRECIO DEL IMPERIO POR LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA

Estados Unidos de América acaba de finalizar, con la aprobación del Senado, el nombramiento de nuevos embajadores, tanto para México como para Guatemala.

Todo pasaría desapercibido dentro de la rutina ordinaria, como no fuera por las desafortunadas declaraciones que, el recientemente nombrado embajador para Guatemaa, Arnold Chacón, según la Agencia de Noticias AP, profiriera.

Según dicha agencia noticiosa, Chacón dice que "trabajará con funcionarios gubernamentaes guatemaltecos, sociedad civil y la comunidad internacional para promover una reforma al Estado de Derecho y a las instituciones judiciales de la nación centroamericana" (elPeriódico, miércoles 3 de agosto de 2011, página 7). ¡Bien dice el refrán popular que en boca cerrada no entra mosca!

¿Acaso corresponde a un embajador de un país extranjero (en este caso, una potencia extranjera), tan sólo promover una reforma al Estado de Derecho? ¿Acaso le corresponde venir a tratar de modificar las instituciones judiciales? Aparte de que esas no son las atribuciones ni las facultades de un embajador, ¿tan bajo perfil tiene la persona nombrada, que no sabe que esas modificaciones, en todo caso y sin excepción, le toca hacerlas al Congreso de la Repúbica y no a funcionarios gubernamentales, menos a la sociedad civil y muchísimo menos a la comunidad internacional?

Declaraciones proconsulares de tal naturaleza solamente reflejan el desdén con que Estados Unidos de América, que se ve a sí mismo todavía como un Imperio, nos ve a los pequeños, medianos y más grandes países de latinoamérica, y en nada abonan a las buenas relaciones que, eso sí está dentro de sus atribuciones, debe venir a fomentar el señor embajador en nombre del pueblo y del gobierno estadounidense.

Podremos ser un país con grandes problemas, tanto de pobreza como de otras y variadas índoles, pero eso no le da derecho al más encopetado embajador a venir a nuestro terruño con aires de conquistador, mandamás o capataz.

Sería de mayor beneficio del nuevo embajador irse enterando que, con todos los problemas que en Guatemala tenemos, le corresponde a los guatemaltecos salvaguardar, defender o preservar el Estado de Derecho en nuestro país.

Sus mejores ideas, su buena fe y su hombría de bien podrán ser bien recibidas y apreciadas por quienes conformamos esta sociedad cosmopolita, pero con el respeto debido a nuestra soberanía y a la independencia de nuestros poderes públicos.

Ojalá las primeras expresiones de las ideas que trae el nuevo embajador estadounidense sean producto de falta de experiencia de su persona y no de una agenda dictada por sus superiores en el Departamento de Estado.

El daño que las filtraciones de sus comunicaciones internas, a través de wikileaks, ha sido tremendo en el nivel de confianza de prácticamente todo el resto del planeta, incluyendo sus aliados, y esta desafortunada manera de vernos, expresada en público, no abona a restablecer la misma.

miércoles, 3 de agosto de 2011

ESTE 15 DE SEPTIEMBRE, EN NOMBRE DE LA PATRIA, DARLES LA ESPALDA.

A raíz que ha comenzado a circular una invitación a que, este 15 de septiembre, en lugar de festejar la independencia de la patria como otros años, que no hagamos nada, que dejemos solas a las autoridades de gobierno celebrando ellos solos ése aniversario, escribo mis ideas al respecto, pues no estoy de acuerdo con una convocatoria con tan poco sentido.

La iniciativa nace de la enorme inconformidad que hoy vive la sociedad guatemalteca, no tanto polarizada por una candidatura a todas luces ilegal, sino compactada en el malestar que se ha venido incrementando por la sumatoria de disparates de la pareja presidencial, todo por el megalómano afán de perpetuarse ilegal e ilegítimamente en el poder, lo que, sentimos, ha dado por resultado que las grandes masas urbanas de población aborrezcan y desprecien ya no sólo la corrupción y la mentira, sino la manipulación, las ilegalidades y las artimañas y compadrazgos que, en esta telenovela política, se vienen dando y descubriendo.

Es entendible que se quiera hacer algo por manifestar esa inconformidad, pero no hacer nada para el 15 de septiembre y dejarlos solos viendo el desfile a las autoridades de turno y sus adláteres y subordinados, es hacerles el favor de pasar el día a sus anchas.

Por eso, aunque conozco las limitaciones de una propuesta abierta de esta naturaleza, se me ocurre que lo que debiéramos hacer este 15 de septiembre, como sociedad de guatemaltecos responsables, en señal de que queremos a la patria y celebramos nuestra libertad, es precisamente llegar al Parque Central a conmemorarla, pero DÁNDOLES LA ESPALDA A LOS GOBERNANTES.

Llegar al Parque, no a respaldar a las peores autoridades que nuestra Repúblicas ha tenido en su historia, sino a celebrar el cumpleaños de la patria, a entonar entre todos nuestro himno nacional, a escuchar declamaciones alegóricas a nuestra libertad como nación independiente, todo en un ambiente de fiesta del otro lado de donde estén nuestras autoridades, sí representaría una clara manifestación de que el pueblo NO está con los gobernantes, que repudia la manera en que se tratan de limpiar sus partes pudendas con el texto de nuestra Constitución, figuradamente hablando, y que tiene su propia agenda, correspondiente con las ideas claras de libertad y de lo que debiera ser que no han tenido la intención de cumplir nuestros gobernantes.

¿Deseamos expresar rotundamente que no estamos con ellos? ¡Pues démoles la espalda! ¡Eso sería un acto cívico que quedaría registrado en los anales periodísticos por el resto de la historia, para vergüenza de quienes merecen, verdaderamente, todo nuestro repudio!